Оценка диагностической значимости статической перфузии в ангиографическую фазу (КТА) и отсроченного контрастирования миокарда (DECT) при двухэнергетической компьютерной томографии (ДЭКТ) в визуализации рубцовых изменений миокарда. Cравнение с отсроченным контрастированием при МРТ

Цель исследования: оценить диагностическую значимость статической перфузии при КТА  и DECT при ДЭКТ в оценке рубцовых изменений миокарда в сравнении с отсроченным контрастированием при МРТ.

Материал и методы. В проспективное исследование было включено 29 пациентов (м/ж –  16/13, средний возраст 57,6 ± 2,1 годы) с хроническими инфарктами миокарда в анамнезе.  Протокол КТ состоял из ангиографической (20 с) фазы и отсроченных последовательностей  на 8-й минуте после введения контрастного препарата. Все исследования проводились на  однотрубочном двухэнергетическом 64-рядном компьютерном томографе (Discovery 850, GE, США) в двухэнергетическом режиме (GSI). КТ-изобра жения были визуально проанализированы на наличие дефектов перфузии и отсроченного  контрастирования миокарда двумя независимыми исследователями в сравнении с МРТ. Чувствительность, специфичность, диагностическая точность, нормализованное  соотношение концентрации йода в нормальном и рубцово-измененном миокарде были рассчитаны для обоих методов.

Результаты. Чувствительность, специфичность, диагностическая точность при сравнении с  отсроченными последовательностями МРТ в определении рубцовоизмененных сегментов для ДЭКТ в артериальную фазу составила 95, 90, 95%, для ДЭКТ в отсроченную фазу
96, 88, 99% соответственно. Значимой разницы между показателями чувствительности,  специфичности, диагностической точности ДЭКТ в артериальную и отсроченную фазы  выявлено не было (p = 0,32). Однако качество изображений и соотношение  нормализованной концентрации йода в нормальном и рубцово-измененном миокарде были значимо выше для отсроченной фазы (p < 0,0001).

Выводы. ДЭКТ в артериальную и отсроченную фазы контрастирования имеет высокую  диагностическую точность в сравнении с отсроченным контрастированием при МРТ.  Диагностическая значимость ДЭКТ при отсроченном контрастировании была несколько  выше, чем при ДЭКТ в артериальную фазу.

1. Грамович В.В., Синицын В.Е. ГМП. Количественная оценка перфузии миокарда с помощью магнитно-резонансной томографии у больных хронической ишемической болезнью сердца. Кардиология. 2004; 8: 4–12. Gramovich V.V., Sinitsyn V.E.Quantitative myocardial perfusion assessment with magnetic resonance imaging in patients with coronary artery disease. Kardiology. 2004; 8: 4–12. (In Russian)

2. Архипова И.М., Мершина Е.А. СВЕ. Роль КТ коронарографии в диагностике ИБС на амбулаторном этапе. Поликлиника. 2013; 3–1: 18–21. Arkhipova I.M., Mershina E.A., Sinitsyn V.E. СT-angiography in CAD evaluation for outpatient. Poliklinika. 2013; 3–1: 18–21. (In Russian)

3. Arnoldi E., Lee Y.S., Ruzsics B., Weininger M., Spears J.R., Rowley C.P., Chiaramida S.A., Costello P., Reiser M.F., Schoepf U.J. CT detection of myocardial blood volume deficits: Dual- energy CT compared with single-energy CT spectra. J. Cardiovasc. Comput. Tomogr. 2011; 5 (6): 421–429. DOI:10.1016/j.jcct.2011.10.007.

4. Flohr T.G., McCollough C.H., Bruder H., Petersilka M., Gruber K., Süβ C., Grasruck M., Stierstorfer K., Krauss B., Raupach R., Primak A.N., Küttner A., Achenbach S., Becker C., Kopp A., Ohnesorge B.M. First performance evaluation of a dual-source CT (DSCT) system. Eur. Radiol. 2006; 16 (2): 256–268. DOI:10.1007/s00330-005-2919-2.

5. Johnson T.R.C., Krauß B., Sedlmair M., Grasruck M., Bruder H., Morhard D., Fink C., Weckbach S., Lenhard M., Schmidt B., Flohr T., Reiser M.F., Becker C.R. Material differentiation by dual energy CT: Initial experience. Eur. Radiol. 2007; 17 (6): 1510–1517. DOI:10.1007/s00330-006-0517-6.

6. Petersilka M., Bruder H., Krauss B., Stierstorfer K., Flohr T.G. Technical principles of dual source CT. Eur. J. Radiol. 2008; 68(3): 362–368. DOI:10.1016/j.ejrad.2008.08.013.

7. Koonce J.D., Vliegenthart R., Schoepf U.J. Accuracy of dual-energy computed tomography for the measurement of iodine concentration using cardiac CT protocols: validation in a phantom model. Eur. Radiol. 2014; 24: 512–518. DOI:10.1007/s00330-013-3040-6.

8. Kang D.K., Schoepf U.J., Bastarrika G., Nance J.W., Abro J.A., Ruzsics B. Dual-energy computed tomography for integrative imaging of coronary artery disease: principles and clinical applications. Semin. Ultrasound CT MR. 2010; 31(4): 276-291. DOI:10.1053/j.sult.2010.05.004.

9. Ruzsics B., Schwarz F., Schoepf U.J., Lee Y.S., Bastarrika G., Chiaramida S.A., Costello P., Zwerner, P.L. Comparison of dual-energy computed tomography of the heart with single photon emission computed tomography for assessment of coronary artery stenosis and of the myocardial blood supply. Am. J. Cardiol. 2009; 104 (3): 318–326. DOI:10.1016/j.amjcard.2009.03.051.

10. Wang R., Yu W., Wang Y., He Y., Yang L., Bi T., Jiao J., Wang Q., Chi L., Yu Y., Zhang Z. Incremental value of dual-energy CT to coronary CT angiography for the detection of significant coronary stenosis: comparison with quantitative coronary angiography and single photon emission computed tomography. Int. J. Cardiovasc. Imaging. 2011; 27 (5): 647–656. DOI:10.1007/s10554-011-9881-7.

11. Gerber B.L., Belge B., Legros G.J., Lim P., Poncelet A., Pasquet A., Gisellu G., Coche E., Vanoverschelde J.L. Characterization of acute and chronic myocardial infarcts by multidetector computed tomography: Comparison with contrast-enhanced magnetic resonance. Circulation. 2006; 113 (6): 823–833. DOI:10.1161/CIRCULATIONAHA.104.529511.

12. Nikolaou K., Knez A., Sagmeister S., Wintersperger B.J., Boekstegers P., Steinbeck G., Reiser M.F., Becker C.R. Assessment of myocardial infarctions using multidetectorrow computed tomography. J. Comput. Assist. Tomogr. 2004; 28 (2): 286–292. DOI:10.1097/00004728-200403000-00021.

13. Rubinshtein R., Miller T.D., Williamson E.E., Kirsch J., Gibbons R.J., Primak A.N., McCollough C.H., Araoz P.A. Detection of myocardial infarction by dual-source coronary computed tomography angiography using quantitated myocardial scintigraphy as the reference standard. Heart. 2009; 95 (17): 1419–1422. DOI:10.1136/hrt.2008.158618.

14. Hoffmann U., Millea R., Enzweiler C., Ferencik M., Gulick S., Titus J., Achenbach S., Kwait D., Sosnovik D., Brady T.J. Acute myocardial infarction: contrast-enhanced multi-detector row CT in a porcine model. Radiology. 2004; 231 (3): 697–701. DOI:10.1148/radiol.2313030132.

15. George R.T., Silva C., Cordeiro M.A.S., Silva C., Cordeiro M.A.S., DiPaula A., Thompson D.R., McCarthy W.F., Ichihara T., Lima J.A.C., Lardo A.C.M ultidetector Computed Tomography Myocardial Perfusion Imaging During Adenosine Stress. J. Am. Coll. Cardiol. 2006; 48 (1): 153–160. DOI:10.1016/j.jacc.2006.04.014.

16. Bettencourt N., Chiribiri A., Schuster A., Ferreira N., Sampaio F., Pires-Morais G., Santos L., Melica B., Rodrigues A., Braga P., Azevedo L., Teixeira M., Leite- Moreira A., Silva-Cardoso J., Nagel E., Gama V. Direct comparison of cardiac magnetic resonance and multidetector computed tomography stress-rest perfusion imaging for detection of coronary artery disease. J. Am. Coll. Cardiol. 2013; 61(10): 1099–1107. DOI:10.1016/j.jacc.2012.12.020.

17. Meinel F.G., De Cecco C.N., Schoepf U.J., Nance J.W., Silverman J.R., Flowers B.A., Henzler T. First-Arterial-Pass Dual-Energy CT for Assessment of Myocardial Blood Supply: Do We Need Rest, Stress, and Delayed Acquisition? Comparison with SPECT. Radiology. 2013; 270 (3): 131183. DOI:10.1148/radiol.13131183.

18. Chen A., Liu A., Liu J., Tian S., Wang H., Liu Y. Application of dual-energy spectral CT imaging in differential diagnosis of bladder cancer and benign prostate hyperplasia. Medicine (Baltimore). 2016; 95 (52): e5705. DOI:10.1097/MD.0000000000005705.

19. Goetti R., Feuchtner G., Stolzmann P., Donati O.F., Wieser M., Plass A., Frauenfelder T., Leschka S., Alkadhi H. Delayed enhancement imaging of myocardial viability: Low-dose high- pitch CT versus MRI. Eur. Radiol. 2011; 21 (10): 2091–2099. doi:10.1007/s00330-011-2149-8.

20. Vliegenthart R., Henzler T., Moscariello A., Ruzsics B., Bastarrika G., Oudkerk M., Schoepf U.J. CT of coronary heart disease: Part 1, CT of myocardial infarction, ischemia, and viability. Am. J. Roentgenol. 2012; 198 (3): 531–547. DOI:10.2214/AJR.11.7082.