Структурная визуализация гидроцефалии детского возраста

Цель исследования: проанализировать особенности классификации и диагностики гидроцефалии у пациентов детского возраста.

Результаты. Гидроцефалия является распространенной патологией ликворной системы, часто встречающейся в детском возрасте. Центральное место в обследовании этой группы пациентов занимают новые технологии нейровизуализации, в частности МРТ-исследование. Пациенты детского возраста имеют особенности классификации гидроцефалии, а также особенности проведения нейровизуализационных исследований. В обзоре представлены протокол исследования и современная классификация гидроцефалии у детей.

Заключение. Обследование пациентов детского возраста по поводу гидроцефалии должно строиться с учетом особенностей этиологии гидроцефалии у детей. При проведении МРТ-исследования в протокол необходимо включать современные МР-последовательности: FIESTA, T2-CUBE, фазово-контрастную МРТ.

1. Isaacs A.M., Riva-Cambrin J., Yavin D. et al. Correction: Age-specific global epidemiology of hydrocephalus: Systematic review, metanalysis and global birth surveillance. PLOS ONE. 2019; 14: е0210851. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204926

2. Krishnan P., Raybaud C., Palasamudram S., Shroff M. Neuroimaging in Pediatric Hydrocephalus. Indian J. Pediatr. 2019; 10: 952–960. http://doi.org/10.1007/s12098-019-02962-z

3. Flannery A.M., Mitchell L. Pediatric hydrocephalus: systematic literature review and evidence-based guidelines. Part 1: Introduction and methodology. J. Neurosurg. Pediatr. 2014; 14: 3–7. https://doi.org/10.3171/2014.7.PEDS14321

4. Raybaud C. MR assessment of pediatric hydrocephalus: a road map. Childs Nerv. Syst. 2016; 32 (1):19–41. https://doi.org/10.1007/s00381-015-2888-y

5. Dandy W. Internal hydrocephalus, an experimental, pathological and clinical study. Am. J. Dis. Child. 1914; 8: 406–482.

6. Ransohoff J., Shulman K., Fishman R.A. Hydrocephalus: A review of etiology and treatment. J. Pediatr. 1960; 56: 499–511. https://doi.org/10.1016/s0022-3476(60)80193-x

7. Rekate H.L. A consensus on the classification of hydrocephalus: its utility in the assessment of abnormalities of cerebrospinal fluid dynamics. Childs Nerv. Syst. 2011; 27 (10): 1535–1541. http://doi.org/10.1007/s00381-011-1558-y

8. Baker L.L., Barkovich A.J. The large temporal horn: MR analysis in developmental brain anomalies versus hydrocephalus. Am. J. Neuroradiol. 1992; 13 (1): 115–122.

9. Dinçer A., Özek M.M. Radiologic evaluation of pediatric hydrocephalus. Childs. Nerv. Syst. 2011; 27 (10): 1543– 1562. http://doi.org/10.1007/s00381-011-1559-x.

10. O'Hayon B.B., Drake J.M., Ossip M.G. et al. Frontal and occipital horn ratio: A linear estimate of ventricular size for multiple imaging modalities in pediatric hydrocephalus. Pediatr. Neurosurg. 1998; 5: 245–249. http://doi.org/10.1159/000028730

11. Barkovich A.J., Edwards M.S.B. Applications of neuroimaging in hydrocephalus. Pediatr. Neurosurg. 1992; 18: 65–83. http://doi.org/10.1159/000120645

12. Bognar L., Turjman F., Villanyi E. et al. Tectal plate gliomas. Part II: CT scans and MR imaging of tectal gliomas. Acta Neurochir. (Wien). 1994; 127 (1–2): 48–54. http://doi.org/10.1007/BF01808546

13. Drake J.N. Canadian Pediatric Neurosurgery Group. Endoscopic third ventriculoscopy in pediatric patients: the Canadian experience. Neurosurgery. 2007; 60: 881–886. http://doi.org/10.1227/01.NEU.0000255420.78431.E7

14. Афандиев Р.М., Захарова Н.Е., Коршунов А.Е. , Беляев А.Ю., Пронин И.Н. Тривентрикуло цистерностомия в лечении гидроцефалия (обзор литературы с собственным клиническим наблюдением). Радиология–практика. 2020; 80 (2): 37–45.

15. Andresen M., Juhler M. Multiloculated hydrocephalus: a review of current problems in classification and treatment. Childs Nerv. Syst. 2012; 28 (3): 357–336. http://doi.org/10.1007/s00381-012-1702-3

16. Fushimi Y., Miki Y., Takahashi J.A. et al. MR imaging of Liliequist's membrane. Radiat. Med. 2006; 2: 85–90. http://doi.org/10.1007/BF02493273

17. Афандиев Р.М., Фадеева Л.М., Соложенцева К.Д., Пронин И.Н. Возможности магнитно-резонансной томо графии в оценке гидроцефалии. Вестник рентгенологии и радиологии. 2021; 102 (2): 124–133. https://doi.org/10.20862/0042-4676-2021-102-2-124-133

18. Wymer D.T., Patel K.P., Burke W.F. III, Bhatia V.K. PhaseContrast MRI: Physics, Techniques, and Clinical Applications. RadioGraphics. 2020; 40: 122–140. https://doi.org/10.1148/rg.2020190039

19. Богомякова О.Б., Станкевич Ю.А., Колпаков К.И., Семенов С.Е., Юркевич Е.А., Чупахин А.П., Тулупов А.А., Бородин О.Ю. Расчетные параметры для оценки взаимодействия жидких сред центральной нервной системы по данным лучевой интроскопии (часть 1). Вестник рентгенологии и радиологии. 2020; 101 (4): 244–252. https://doi.org/10.20862/0042-4676-2020-101-4-244-252

20. Kulkarni A.V., Drake J.M., Armstrong D.C., Dirks P.B. Imaging correlates of successful endoscopic third ventriculostomy. J. Neurosurg. 2000; 92 (6): 915–919. https://doi.org/10.3171/jns.2000.92.6.0915

21. Арутюнов Н.В., Корниенко В.Н., Фадеева Л.М., Мамедов Ф.Р. Современные методы исследования патологии ликворной системы. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2010; 4 (1): 34–40. https://doi.org/10.17816/psaic350