Итоги заседания Совета экспертов по терминологии, использующейся в лучевой диагностике заболеваний предстательной железы в рамках Конгресса Российского общества рентгенологов и радиологов 08.11.2024

В статье представлены итоги заседания Совета экспертов, рассматривавших вопросы терминологии, использующейся в лучевой диагностике заболеваний предстательной железы. По итогам обсуждения были приняты рекомендации. Предпочтительным термином для обозначения органа является “предстательная железа”. Недопустимым термином является “аденома предстательной железы”. Для характеристики тканей, окружающих предстательную железу, следует использовать термин “перипростатическое пространство”. Для характеристики распространения опухоли допустимо использовать термин “капсула” предстательной железы, в то время как использование термина “экстензия” считается нерекомендуемым. Для определения местоположения выявленных в предстательной железе изменений целесообразно использовать зональную анатомию, разработанную J.E. McNeal, и схему секторов, представленных в рекомендациях PI-RADS v2.1. Характеризуя выявленные патологические структуры в железе, целесообразно пользоваться терминами “очаг” и “участок” при наличии или отсутствии явных границ соответственно. Термин “узел” рекомендуется использовать только для характеристики очерченных образований транзиторной зоны, а термин “зона” – только в отношении анатомо-гистологических зон предстательной железы.

1. Энциклопедический словарь лучевой диагностики. Ответственный редактор: Коков Л.С., Линденбратен Л.Д. М.: Радиология-Пресс, 2016. 1012 с.

2. Радиологическая терминология /англо-русский и русско-английский словари специальных терминов. Составители проф. Л.Д. Линденбратен, проф. Н.И. Пилипенко. Москва-Харьков, 1999.

3. Российская ассоциация специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. Терминологический словарь. М.: Медика, 2023.

4. Ахвердиева Г.И., Санай Э.Б., Панов В.О., Тюрин И.Е., Губский И.Л., Камолов Б.Ш., Хачатурян А.В. Роль мультипараметрической МРТ в выявлении и локализации раннего рака предстательной железы. Онкоурология. 2013; 9 (4): 25–36. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2013-9-4-25-36

5. Абуладзе Л.Р., Говоров А.В., Синицын В.Е. Возможности магнитно-резонансной томографии в оценке эффективности фокального лечения рака предстательной железы. Вестник рентгенологии и радиологии. 2023; 104 (1): 90–100. https://doi.org/10.20862/0042-4676-2023-104-1-90-100

6. Кадрев А.В., Митькова М.Д., Амосов А.В., Буланов М.Н., Ветшева Н.Н., Громов А.И., Игнашин Н.С., Крупинов Н.С., Митина Л.А., Сорокин Н.И., Строкова Л.А., Хитрова А.Н., Швырев С.Л., Митьков В.В. Стандартизация протокола ультразвукового исследования предстательной железы у взрослых. Часть 2. Трансректальное ультразвуковое исследование предстательной железы. Консенсус экспертов Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине (РАСУДМ). Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2023; 3: 9–23. https://doi.org/10.24835/1607-0771-2023-3-9-23

7. Дубицкий Д.Л., Мищенко А.В., Трофименко И.А. Магнитно-резонансная томография предстательной железы. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2021. 528 с. ISBN: 978-5-9704-5957-7

8. Terminologia Anatomica. 2nd ed., 2019. Международная анатомическая терминология, перевод 2024 Под. ред. Д.Б. Никитюка. Мю: ГЭОТАР-Медиа, 2024. 488 с.

9. McNeal J.E. The zonal anatomy of the prostate. Prostate. 1981; 2 (1): 35–49. https://doi.org/10.1002/pros.2990020105

10. Turkbey B., Rosenkrantz A.B., Haider M.A. et al.Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2.1: 2019 Update of Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2. Eur. Urol. 2019; 76 (3): 340–351. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2019.02.033.

11. PI-RADS Prostate Imaging Reporting and Data System. 2019 Version 2.1. American College of Radiology 2019. https://www.acr.org/-/media/ACR/Files/RADS/Pi-RADS/PIRADS-V2-1.pdf?la=en.

12. Громов А.И., Капустин В.В. Практические подходы к использованию системы PI-RADS v2.1 при выполнении магнитно-резонансной томографии предстательной железы. Медицинская визуализация. 2019; 23 (3): 100–119. https://doi.org/10.24835/1607-0763-2019-3-107-125

13. Рубцова Н.А., Мищенко А.В., Данилов В.В., Гулин Г.А., Алексеев Б.Я., Каприн А.Д. PI-RADS v2.1: движение на пути к ясности (комментарии к обновленной версии). Онкоурология. 2020; 16 (2): 15–28. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2020-16-2-15-28

14. Громов А.И., Капустин В.В. Использование системы PI-RADS версии 2.1 при выполнении магнитно-резонансной томографии предстательной железы. Методическое пособие. М.: Стром, 2019. 43 с.