Preview

Медицинская визуализация

Расширенный поиск

Магнитно-резонансная томография после инъекционной контурной пластики лица различными типами филлеров: особенности картины и сигнальные характеристики

https://doi.org/10.24835/1607-0763-1475

Аннотация

Цель исследования: изучить возможности магнитно-резонансной томографии (МРТ) в характеристике мягких тканей лица после инъекционного введения различных типов филлеров.

Материал и методы. Проанализирована группа из 35 пациентов с известным косметологическим анамнезом после комбинированного (15) и некомбинированного (20) инъекционного введения филлеров в области лица. По данным анамнеза при комбинированном введении в 10 случаях применялись гиалуроновая кислота (ГК) + гидроксиапатит кальция (CaHA), в 2 – ГК+L­полимолочная кислота (PLA), в 1 – ГК+PLA +силикон, в 1 – ГК+CaHA+силикон,, в 1 – ГК+силикон. При некомбинированном введении у 16 пациентов использовалась ГК, у 2 – CaHA, у 1 – PLA и у 1 – полиакриламидный гель (ПААГ).

МРТ мягких тканей лица выполняли в разные сроки после введения: ГК – от 1 мес. до 4 лет, CaHA – от 7 дней до 1 года, PLA – от 1 до 8 мес, силикон – 10–20 лет, ПААГ – через 6 мес.

Исследования проводили на МР-томографах 1,5 Тл, использовали Т2-, Т1ВИ, Stir, DWI (b = 1000), Т1-FS-ВИ, 3D-Т2ВИ-Sg в трех плоскостях. Определяли локализацию и дифференцировали тип филлера, оценивали его расположение по отношению к окружающим структурам.

Результаты. Участки препарата на основе ГК характеризовались гиперинтенсивным МР-сигналом на Т2ВИ и Stir, изогипоинтенсивным на Т1ВИ. Препараты на основе CaHA и PLA определялись изогипоинтенсивным на Т2-, Т1ВИ, изогиперинтенсивным на Stir, изо- и изогиперинтенсивным на Т1-FS-ВИ сигналом. Силикон демонстрировал изогипоинтенсивный сигнал с гипоинтенсивной капсулой на Т2ВИ и Stir, изоинтенсивный на Т1ВИ; ПААГ – изогиперинтенсивный на Т2ВИ и Stir, изогипоинтенсивный на Т1-ВИ с гипоинтенсивной капсулой на всех импульсных последовательностях.

Филлеры на основе ГК более отчетливо визуализировались на Stir и Т2ВИ, препараты на основе CaHA и PLA – на Т2ВИ, на Т1ВИ имели идентичный сигнал, что затрудняло дифференциальную диагностику, однако в ряде случаев были выявлены изменения сигнала на Т1-FS-ВИ: изо- и изогипоинтенсивный от CaHA, изогиперинтенсивный от PLA. МР-картина менялась в зависимости от сроков, техники введения и разведения препарата.

Заключение. МРТ позволяет визуализировать и дифференцировать тип филлера после инъекционной контурной пластики по сигнальным характеристикам, которые зависят от его химического состава, сроков введения и механизмов биодеградации.

Об авторах

С. А. Магомедова
ФГБОУ ВО “Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова” Министерства обороны Российской Федерации; 194044 Санкт-Петербург, улица Академика Лебедева, д. 6, Российская Федерация
Россия

Магомедова Саида Анварбековна – врач-рентгенолог отделения магнитно-резонансной томографии ФГБВОУ ВО “Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова” Министерства обороны РФ, Санкт-Петербург.
https://orcid.org/0009-0006-4200-8782. E-mail: saida.anvarbekovna@mail.ru 



А. Ю. Васильев
ФГБОУ ВО “Российский университет медицины” Минздрава России; 127006 Москва, ул. Долгорковская, д. 4, Российская Федерация
Россия

Васильев Александр Юрьевич – член-корр. РАН, доктор мед. наук, профессор кафедры лучевой диагностики ФГБОУ ВО “Российский университет медицины” Минздрава России, Москва. https://orcid.org/0000-0002-0635-4438. Е-mail: auv62@mail.ru 


Конфликт интересов:

The author declares that this work, its topic, subject and content do not involve competing interests.



Список литературы

1. American Society for Aesthetic Plastic Surgery. Cosmetic Surgery National Data Bank Statistics, 2021. Available: isaps-global-survey_2021.pdf

2. Иконникова Е.В., Мантурова Н.Е., Круглова Л.С. Виды филлеров и их характеристика (часть 1). Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2023; 1: 67–76. https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia202301167

3. Pavicic T., Frank K., Erlbacher K. et al. Precision in Dermal Filling: A Comparison Between Needle and Cannula When Using Soft Tissue Fillers. J. Drugs Dermatol. 2017; 16 (9): 866–872. PMID: 28915281

4. Master M, Roberts S. Long-term MRI Follow-up of Hyaluronic Acid Dermal Filler. Plast. Reconstr. Surg. Glob. Open. 2022; 10 (4): e4252. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000004252

5. Mundada P., Kohler R., Boudabbous S. et al. Injectable facial fillers: imaging features, complications, and diagnostic pitfalls at MRI and PET CT. Insights Imaging. 2017; 8 (6): 557–572. https://doi.org/10.1007/s13244-017-0575-0

6. De Sousa A.M.S, Duarte A.C., Decnop M. et al. Imaging Features and Complications of Facial Cosmetic Procedures. Radiographics. 2023; 43 (12): e230060. https://doi.org/10.1148/rg.230060

7. Васильев А.Ю. Лежнев Д.А., Бондаренко И.Н. Сравнительная характеристика ультразвукового исследования высокого разрешения и магнитно-резонансной томографии в диагностике отеков после контурной пластики лица (клиническое наблюдение). Радиология-практика. 2023; 4: 82–92. https://doi.org/10.52560/2713-0118-2023-4-82-92

8. Васильев А.Ю., Привалова Е.Г., Бондаренко И.Н. Ультразвуковое исследование в косметологии. М.: ООО “Фирма СТРОМ”, 2020. 112 с.

9. Бондаренко И.Н. Новые возможности применения ультразвукового исследования в эстетической медицине: систематический обзор. Кубанский научный медицинский вестник. 2021; 28 (6): 73–89. https://doi.org/10.25207/1608-6228-2021-28-6- 73-89


Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Магомедова С.А., Васильев А.Ю. Магнитно-резонансная томография после инъекционной контурной пластики лица различными типами филлеров: особенности картины и сигнальные характеристики. Медицинская визуализация. 2024;28(4):92-99. https://doi.org/10.24835/1607-0763-1475

For citation:


Magomedova S.A., Vasil´ev A.Yu. Magnetic-resonance tomography post injection contouring plastic face different type fillers: features of the picture and signal characteristics. Medical Visualization. 2024;28(4):92-99. (In Russ.) https://doi.org/10.24835/1607-0763-1475

Просмотров: 1361


ISSN 1607-0763 (Print)
ISSN 2408-9516 (Online)