Диагностическая визуализация при олигометастатической болезни. Общие вопросы (краткий обзор литературы)
https://doi.org/10.24835/1607-0763-1462
Аннотация
Введение. Визуализация олигометастатической болезни является сложной диагностической задачей, поскольку требуется определение точной локо-регионарной стадии онкологического заболевания и оценки состояния всего тела пациента в плане возможного выявления полиметастатического состояния в виде обнаружения диссеминированных метастазов. Учитывая данное обстоятельство, довольно часто требуется сочетание методов визуализации.
Цель исследования: проанализировать возможности современных методов диагностической визуализации при олигометастической болезни и определить дальнейшие направления их развития.
Заключение. Диагностическая визуализация крайне важна при реализации стандартных методов современного противоопухолевого лечения (оценка ответа на проведенное специальное лечение солидных опухолей с помощью компьютерной томографии, магнитно-резонансной томографии и сцинтиграфии костей), а также расширенных методов визуализации (функциональных, метаболических и радионуклидное таргетирование) для выявления и динамического наблюдения за пациентами с олигометастатической болезнью.
Об авторах
Н. В. Нуднов
ФГБУ “Российский научный центр рентгенорадиологии” Минздрава России; 117997 Москва, ул. Профсоюзная, д. 86, Российская Федерация;
ФГБОУ ДПО “Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования” Минздрава России; 125993 Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1, стр. 1, Российская Федерация;
ФГАОУ ВО “Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы” Минобрнауки России; 117198 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6, Российская Федерация
Россия
Россия
Нуднов Николай Васильевич – доктор мед. наук, профессор, заместитель директора по научной работе, заведующий научно-исследовательским отделом комплексной диагностики заболеваний и радиотерапии ФГБУ “Российский научный центр рентгенорадиологии” Минздрава России; профессор кафедры рентгенологии и радиологии ФГБОУ ДПО “Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования” Минздрава России; заместитель директора по научной работе, профессор кафедры онкологии и рентгенорадиологии ФГАОУ ВО “Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы” Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Москва. https://orcid.org/0000-0001-5994-0468. E-mail: mailbox@rncrr.rssi.ru
Г. А. Паньшин
ФГБУ “Российский научный центр рентгенорадиологии” Минздрава России; 117997 Москва, ул. Профсоюзная, д. 86, Российская Федерация
Россия
Россия
Паньшин Георгий Александрович – доктор мед. наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории лучевой терапии и комплексных методов лечения онкологических заболеваний ФГБУ “Российский научный центр рентгенорадиологии” Минздрава России, Москва.
https://orcid.org/0000-0003-1106-6358. E-mail: g.a.panshin@mail.ru
Список литературы
1. Паньшин Г.А. Роль дистанционной стереотаксической абляционной радиотерапии тела при олигометастатической болезни (общие вопросы). Вопросы онкологии. 2023; 69 (4): 599–604. https://doi.org/10.37469/0507-3758-2023-69-4-599-604
2. Джабаров Ф.Р., Альникин А.Б., Толмачев В.Г. Олигометастатический рак предстательной железы: диагностика и предварительные результаты лучевого лечения. Вестник урологии. 2020; 8 (2): 55–66. https://doi.org/10.21886/2308-6424-2020-8-2-55-66
3. Salama J.K., Hasselle M.D., Chmura S.J. et al. Stereotactic body radiotherapy for multisite extracranial oligometastases. Cancer. 2012; 118: 2962–2970. https://doi.org/10.1002/cncr.26611
4. Rini B.I., Dorff T.B., Elson P. et al. Active surveillance in metastatic renalcell carcinoma: A prospective, phase 2 trial. Lancet Oncol. 2016; 17: 1317–1324. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(16)30196-6
5. Hellman S., Weichselbaum R.R. Oligometastases. J. Clin. Oncol. Off. J. Am. Soc. Clin. Oncol. 1995; 13: 8–10. https://doi.org/10.1200/JCO.1995.13.1.8
6. De Ruysscher D., Wanders R., van Baardwijk A. et al. Radical treatment of non-small-cell lung cancer patients with synchronous oligometastases: long-term results of a prospective phase II trial (Nct01282450). J. Thorac. Oncol. 2012; 7 (10): 1547–1555. https://doi.org/10.1097/JTO.0b013e318262caf6
7. Andrews D.W., Scott C.B., Sperduto P.W. et al. Whole brain radiation therapy with or without stereotactic radiosurgery boost for patients with one to three brain metastases: phase III results of the RTOG 9508 randomised trial. Lancet. 2004; 363 (9422): 1665–1672. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(04)16250-8
8. Guckenberger M., Lievens Y., Bouma A.B. et al. Characterisation and classification of oligometastatic disease: a European Society for Radiotherapy and Oncology and European Organisation for Research and Treatment of Cancer consensus recommendation. Lancet Oncol. 2020; 21 (1): e18–e28. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(19)30718-1
9. Алексеев Б.Я., Нюшко К.М., Крашенинников А.А., Сафронова Е.Ю., Сергиенко С.А., Калпинский А.С., Воробьев Н.В., Каприн А.Д. Методы диагностики и лечения олигометастазов у больных раком предстательной железы с прогрессированием заболевания после проведенного радикального лечения. Онкоурология. 2016; 12 (2): 64–73. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2016-12-2-64-73
10. Гомболевский В.А., Харламов К.А., Масри А.Г., Ким С.Ю., Морозов С.П. Общие рекомендации по описанию первичных и повторных КТ, МРТ, рентгенологических исследований / Cерия “Лучшие практики лучевой и инструментальной диагностики”. Вып. 2. М., 2017. 20 с.
11. deSouza N.M., Liu Y., Chiti A. et al. Strategies and technical challenges for imaging oligometastatic disease: Recommendations from the European Organisation for Research and Treatment of Cancer imaging group. Eur. J. Cancer. 2018; 91: 153–163. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2017.12.012
12. Ruf J., Schiefer J., Furth C. et al. 68Ga-DOTATOC PET/CT of neuroendocrine tumors: Spotlight on the CT phases of a triple-phase protocol. J. Nucl. Med. 2011; 52: 697–704. https://doi.org/10.2967/jnumed.110.083741
13. Park H.J., Kim H.J., Kim K.W. et al: Comparison between neuroendocrine carcinomas and well-differentiated neuroendocrine tumors of the pancreas using dynamic enhanced CT. Eur. Radiol. 2020; 30: 4772–4782. https://doi.org/10.1007/s00330-020-06867-w
14. Howe J.R., Cardona K., Fraker D.L. et al. The surgical management of small bowel neuroendocrine tumors: Consensus guidelines of the North American neuroendocrine tumor society. Pancreas. 2017; 46: 715–731. https://doi.org/10.1097/MPA.0000000000000846
15. Sundin A. Radiological and nuclear medicine imaging of gastroenteropancreatic neuroendocrine tumours. Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol. 2012; 26: 803–818. https://doi.org/10.1016/j.bpg.2012.12.004
16. Raptopoulos V.D., Blake S.P., Weisinger K. Multiphase contrastenhanced helical CT of liver metastases from renal cell carcinoma. Eur. Radiol. 2001; 11: 2504–2509. https://doi.org/10.1007/s003300100853
17. O'Sullivan G.J., Carty F.L., Cronin C.G. Imaging of bone metastasis: An update. Wld J. Radiol. 2015; 7: 202–211. https://doi.org/10.4329/wjr.v7.i8.202
18. Talbot J.N., Paycha F., Balogova S. Diagnosis of bone metastasis: Recent comparative studies of imaging modalities. Q. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2011; 55: 374–410. PMID: 21738113
19. Yang H.-L., Liu T., Wang X.-M. Diagnosis of bone metastases: A metaanalysis comparing 18FDG PET, CT, MRI and bone scintigraphy. Eur. Radiol. 2011; 21: 2604–2617. https://doi.org/10.1007/s00330-011-2221-4
20. O'Sullivan G.J., Carty F.L., Cronin C.G. Imaging of bone metastasis: An update. Wld J. Radiol. 2015; 7 (8): 202–211. https://doi.org/10.4329/wjr.v7.i8.202
21. Liu B., Gao S., Li S. A Comprehensive Comparison of CT, MRI, Positron Emission Tomography or Positron Emission Tomography/CT, and Diffusion Weighted Imaging-MRI for Detecting the Lymph Nodes Metastases in Patients with Cervical Cancer: A Meta-Analysis Based on 67 Studies. Gynecol. Obstet. Invest. 2017; 82 (3): 209–222. https://doi.org/10.1159/000456006
22. Ramalho J., Semelka R.C., Ramalho M. Gadolinium-based contrast agent accumulation and toxicity: An update. Am. J. Neuroradiol. 2016; 37: 1192–1198. https://doi.org/10.3174/ajnr.A4615
23. McDonald R.J., Levine D., Weinreb J. et al. Gadolinium retention: A research roadmap from the 2018 NIH/ACR/RSNA workshop on gadolinium chelates. Radiology. 2018; 289: 517–534.
24. Padhani A.R., Liu G., Koh D.M. et al. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging as a cancer biomarker: Consensus and recommendations. Neoplasia. 2009; 11: 102–125. https://doi.org/10.1593/neo.81328
25. Tsao J. Ultrafast imaging: principles, pitfalls, solutions, and applications. J. Magn. Reson. Imaging. 2010; 32: 252–266. https://doi.org/10.1002/jmri.22239
26. Expert Panel on Radiation Oncology-Brain Metastases / Lo S.S., Gore E.M., Bradley J.D., Buatti J.M. et al. ACR Appropriateness Criteria® pre-irradiation evaluation and management of brain metastases. J. Palliat. Med. 2014; 17 (8): 880–886. https://doi.org/10.1089/jpm.2014.9417
27. Morrow M., Waters J., Morris E. MRI for breast cancer screening, diagnosis, and treatment. Lancet. 2011; 378 (9805): 1804–1811. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)61350-0
28. Zwittag P., Asel C., Gabriel M. et al. MRI and PET/CT in the assessment of lymph node metastases in head and neck cancer. Sci. Rep. 2023; 13 (1): 19347. https://doi.org/10.1038/s41598-023-46845-y
29. Mizukami Y., Ueda S., Mizumoto A. et al. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging for detection of colorectal cancer lymph node metastases. Wld J. Surg. 2011; 35: 895–899. https://doi.org/10.1007/s00268-011-0986-x
30. Chong A., Hwang I., Ha J.M. et al. Application of bone scans for prostate cancer staging: Which guideline shows better result? Can. Urol. Assoc. J. 2014; 8 (7–8): E515–519. https://doi.org/10.5489/cuaj.2054
31. Van den Wyngaert T., Strobel K., Kampen W.U. et al. Practical recommendations of EANM for bone scintigraphy. Euro. J. Nucl. Honey. Mol. Visualization. 2016; 43: 1723–1738. https://doi.org/10.1007/s00259-016-3415-4
32. Izmailov T., Ryzhkin S., Borshchev G., Boichuk S. Oligometastatic Disease (OMD): The Classification and Practical Review of Prospective Trials. Cancers. 2023, 15 (21), 5234. https://doi.org/10.3390/cancers15215234
33. Cook G.J.R., Goh V. Molecular Imaging of Bone Metastases and Their Response to Therapy. J. Nucl. Med. 2020; 61 (6): 799–806. https://doi.org/10.2967/jnumed.119.234260
34. Hicks R.J., Roselt P.J., Kallur K.G. et al. FAPI PET/CT: will it end the hegemony of (18)F-FDG in oncology? J. Nucl. Honey. 2021; 62: 296–302. https://doi.org/10.2967/jnumed.120.256271
35. Kahle J., Ceci F., Eiber M. et al. (18)F-fluciclovine PET-CT and (68)Ga-PSMA-11 PET-CT in patients with early biochemical recurrence after prostatectomy: a prospective, single-center, single-arm comparative imaging study. Lancet Oncol. 2019; 20: 1286–1294. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(19)30415-2
36. McConathy J. 18F-Fluciclovine (FACBC) and Its Potential Use for Breast Cancer Imaging. J. Nucl. Med. 2016; 57 (9): 1329–1330. https://doi.org/10.2967/jnumed.116.175489
37. Durante S., Dunet V., Gorostidi F. et al. Head and neck tumors angiogenesis imaging with 68Ga-NODAGA-RGD in comparison to 18F-FDG PET/CT: a pilot study. EJNMMI Res. 2020; 10 (1): 47. https://doi.org/10.1186/s13550-020-00638-w.
38. Farwell M.D., Gamache R.F., Babazada H. et al. PET imaging targeting CD8 tumor-infiltrating T cells in patients with cancer: a first-in-human phase I study of (89)Zr-Df-IAB22M2C, a radiolabeled anti-CD8 mini-antibody. J. Nucl. Med. 2022; 63 (5) 720–726. https://doi.org/10.2967/jnumed.121.262485
39. Fernández M, Javaid F, Chudasama V. Advances in targeting the folate receptor in the treatment/imaging of cancers. Chem. Sci. 2017; 9 (4): 790–810. https://doi.org/10.1039/c7sc04004k
40. Boss S.D., Ametami S.M. Development of folate receptor-targeted PET radiopharmaceuticals for tumor imaging – from bench to bedside. Cancer. 2020; 12 (6): 1508. https://doi.org/10.3390/cancers12061508
41. Gnessin S., Müller J., Burger I.A. et al. Radiation dosimetry of (18)F-AzaFol: first use of a PET tracer of the folic acid receptor in humans. EJNMMI Res. 2020; 10 (1): 32. https://doi.org/10.1186/s13550-020-00624-2
42. Bray F., Ferlay J., Soerjomataram I. et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J. Clin. 2018; 68 (6): 394–424. https://doi.org/10.3322/caac.21492. Erratum in: CA Cancer J. Clin. 2020; 70 (4): 313. https://doi.org/10.3322/caac.21492
43. Viale P.H. The American Cancer Society's Facts & Figures: 2020 Edition. J. Advanced Pract. Oncol. 2020; 11 (2): 135–136. https://doi.org/10.6004/jadpro.2020.11.2.1
Рецензия
Для цитирования:
Нуднов Н.В., Паньшин Г.А. Диагностическая визуализация при олигометастатической болезни. Общие вопросы (краткий обзор литературы). Медицинская визуализация. 2024;28(4):142-153. https://doi.org/10.24835/1607-0763-1462
For citation:
Nudnov N.V., Panshin G.A. Diagnostic imaging for oligo metastatic disease. General questions (a brief review of the literature). Medical Visualization. 2024;28(4):142-153. (In Russ.) https://doi.org/10.24835/1607-0763-1462
Просмотров:
185
Послать статью по эл. почте 