Современный взгляд на принципы диагностики рака молочной железы по данным контрастной маммографии (обзор литературы)
https://doi.org/10.24835/10.24835/1607-0763-1090
Аннотация
В статье рассматриваются последние достижения лучевой диагностики при обследовании пациенток с предполагаемым раком молочной железы на различных этапах диагностики. Описываются возможности двухэнергетической контрастной спектральной маммографии, магнитно-резонансной томографии в первичной диагностике заболевания и при оценке распространенности процесса, вовлеченности контралатеральной молочной железы, обсуждаются оптимальная методика проведения исследования и принципы интерпретации полученных данных в ежедневной практике.
Ключевые слова
рак молочной железы,
диагностика,
двухэнергетическая контрастная спектральная
маммо графия,
магнитно-резонансная томография
При поддержке: Работа выполнена в рамках государственного задания МГУ (номер ЦИТИС 121061800148-2).
Об авторах
Д. А. Баженова
Медицинский научно-образовательный центр ФГБОУ ВО “Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова”
Россия
Россия
Баженова Дарья Анатольевна – аспирант кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии, врач-рентгенолог отделения рентгенодиагностики с кабинетами МРТ и КТ
119192 Москва, Ломоносовский проспект, 27, к.10
Е. А. Мершина
Медицинский научно-образовательный центр ФГБОУ ВО “Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова”
Мершина Елена Александровна – канд. мед. наук, доцент кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии, заведующая отделением рентгенодиагностики с кабинетами МРТ и КТ
119192 Москва, Ломоносовский проспект, 27, к.10
О. С. Пучкова
Медицинский научно-образовательный центр ФГБОУ ВО “Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова”
Россия
Россия
Пучкова Ольга Сергеевна – врач-рентгенолог отделения рентгенодиагностики с кабинетами МРТ и КТ
119192 Москва, Ломоносовский проспект, 27, к.10
И. С. Сенников
Медицинский научно-образовательный центр ФГБОУ ВО “Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова”
Сенников Игорь Сергеевич – врач-рентгенолог отделения рентгенодиагностики с кабинетами МРТ и КТ
119192 Москва, Ломоносовский проспект, 27, к.10
Д. А. Филатова
Медицинский научно-образовательный центр ФГБОУ ВО “Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова”
Россия
Россия
Филатова Дарья Андреевна – клинический ординатор кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии
119192 Москва, Ломоносовский проспект, 27, к.10
Список литературы
1. Lewin J.M., Isaacs P.K., Vance V., Larke F.J. Dual-energy contrast-enhanced digital subtraction mammography: feasibility. Radiology. 2003; 229 (1): 261–268. http://doi.org/10.1148/radiol.2291021276
2. Dromain C., Thibault F., Muller S. et al. Dual-energy contrast-enhan ced digital mammography: initial clinical results. Eur. Radiol. 2011; 21 (3): 565–574. http://doi.org/10.1007/s00330-010-1944-y
3. Jochelson M.S., Dershaw D.D., Sung J.S. et al. Bilateral contrast-enhanced dual-energy digital mammo graphy: feasibility and comparison with conventional digital mammography and MR imaging in women with known breast carcinoma. Radiology. 2013; 266 (3): 743–751. http://doi.org/10.1148/radiol.12121084
4. Daniaux M., De Zordo T., Santner W. et al. Dual-energy contrast-enhanced spectral mammography (CESM). Arch. Gynecol. Obstet. 2015; 292 (4): 739–747. http://doi.org/10.1007/s00404-015-3693-2
5. Cheung Y.C., Lin Y.C., Wan Y.L. et al. Diagnostic performance of dual-energy contrast-enhanced subtracted mammography in dense breasts compared to mammography alone: interobserver blind-reading analysis. Eur. Radiol. 2014; 24 (10): 2394–2403. http://doi.org/10.1007/s00330-014-3271-1
6. Fallenberg E.M., Dromain C., Diekmann F. et al. Contrastenhanced spectral mammo graphy versus MRI: Initial results in the detection of breast cancer and assessment of tumour size. Eur. Radiol. 2014; 24 (1): 256–264. http://doi.org/10.1007/s00330-013-3007-7
7. Lobbes M.B., Lalji U., Houwers J. et al. Contrast-enhanced spectral mammo graphy in patients referred from the breast cancer screening programme. Eur. Radiol. 2014; 24 (7): 1668–1676. http://doi.org/10.1007/s00330-014-3154-5
8. Wernli K.J., DeMartini W.B., Ichikawa L. et al.; Breast Cancer Surveillance Consortium. Patterns of breast magnetic resonance imaging use in community practice. JAMA Intern. Med. 2014; 174 (1): 125–132. http://doi.org/10.1001/jamainternmed.2013.11963
9. Cott Chubiz J.E., Lee J.M., Gilmore M.E. et al. Costeffectiveness of alternating magnetic resonance imaging and digital mammography screening in BRCA1 and BRCA2 gene mutation carriers. Cancer. 2013; 119 (6): 1266–1276. http://doi.org/10.1002/cncr.27864
10. Kuhl C.K., Schrading S., Strobel K. et al. Abbreviated breast magnetic resonance imaging (MRI): first postcontrast subtracted images and maximum-intensity projection-a novel approach to breast cancer screening with MRI. J. Clin. Oncol. Off. J. Am. Soc. Clin. Oncol. 2014; 32 (22): 2304–2310. http://doi.org/10.1200/JCO.2013.52.5386
11. Łuczyńska E., Heinze-Paluchowska S., Hendrick E. et al. Comparison between breast MRI and contrast-enhanced spectral mammography. Med. Sci. Monit. Int. Med. J. Exp. Clin. Res. 2015; 21: 1358–1367. http://doi.org/10.12659/MSM.893018
12. Helal M.H., Mansour S.M., Ahmed H.A. et al. The role of contrast-enhanced spectral mammography in the evaluation of the postoperative breast cancer. Clin Radiol. 2019; 74 (10): 771–781. http://doi.org/10.1016/j.crad.2019.06.002
13. Hobbs M.M., Taylor D.B., Buzynski S., Peake R.E. Contrast-enhanced spectral mammography (CESM) and contrast enhanced MRI (CEMRI): Patient preferences and tolerance. J. Med. Imaging Radiat. Oncol. 2015; 59 (3): 300–305. http://doi.org/10.1111/1754-9485.12296
14. Оксанчук Е.А., Колесник А.Ю., Меских Е.В. Контрастная маммография в дифференциальной диагностике заболеваний молочных желез: первые результаты. Res. Pract. Med. J. 2017; S2: 73. Oksanchuk E.A., Kolesnik A.Y., Meskih E.V. The role of contrast-enhanced mammography for determining breast lesions: the first results. Res. Pract. Med. J. 2017; S2: 73.
15. Okada N., Tatsugami F., Sugai M. et al. The feasibility of contrast-enhanced spectral mammography immediately after contrast-enhanced CT. Radiol. Phys. Technol. 2019; 12 (3): 277–282. http://doi.org/10.1007/s12194-019-00518-6
16. La Forgia D., Catino A., Dentamaro R. et al. Role of the contrast-enhanced spectral mammography for the diagnosis of breast metastases from extramammary neoplasms. J. BUON Off. J. Balk. Union Oncol. 2019; 24 (4): 1360–1366.
17. Belli P., Costantini M., Romani M. et al. Magnetic resonance imaging in breast cancer recurrence. Breast Cancer Res. Treat. 2002; 73 (3): 223–235. http://doi.org/10.1023/a:1015868406986
18. Fanizzi A., Losurdo L., Basile T.M.A. et al. Fully Automated Support System for Diagnosis of Breast Cancer in Contrast-Enhanced Spectral Mammography Images. J. Clin. Med. 2019; 8 (6): E891. http://doi.org/10.3390/jcm8060891
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Баженова Д.А., Мершина Е.А., Пучкова О.С., Сенников И.С., Филатова Д.А. Современный взгляд на принципы диагностики рака молочной железы по данным контрастной маммографии (обзор литературы). Медицинская визуализация. 2022;26(1):40-47. https://doi.org/10.24835/10.24835/1607-0763-1090
For citation:
Bazhenova D.A., Mershina E.A., Puchkova O.S., Sennikov I.S., Filatova D.A. Modern view on the principles of breast cancer diagnostics using contrast mammography (literature review). Medical Visualization. 2022;26(1):40-47. (In Russ.) https://doi.org/10.24835/10.24835/1607-0763-1090
Просмотров:
569
Послать статью по эл. почте 